‘No ha recibido valor o conocido origen de fondos’, dice abogado de Viviana Bonilla

Quito –

Calixto Vallejo, abogado de la asambleísta Viviana Bonilla, considera que lo que dijo Laura Terán en su testimonio anticipado respecto del resto de investigados, al no haber sido sometida al principio de contradicción (preguntas), solo puede ser tomado como un mecanismo de defensa para ella, pero no puede ser admitida como prueba de cargo.

Criticó a Terán porque a pesar de haber dicho que conocía todo lo que supuestamente sucedía en el caso durante años, nunca denunció nada y más bien dice que es inocente: “Es su mecanismo de defensa, pero no puede ser un testimonio de cargo para nosotros”.

Sobre el detallado esquema de la organización que presentó Terán, para Vallejo es solo la apreciación de ella y muestra un relato contradictorio, pues por un lado dice que es ‘anotadora’ y ahora reconoce que “hay una estructura”. Para él, no es verdad lo dicho por Terán respecto de que su cliente tenía emisarios y que Bonilla haya recibido algún valor o conocido el origen de estos fondos. (I)

Tomado de El Universo – Ecuador

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Categories